Texte lektorieren, korrigieren, passend machen.

16.08.2022. Ich würde mich freuen, wenn Ihnen der Sommer bereits erholsame Stunden beschert hat und Sie zuversichtlich dem Herbst entgegensehen.

Vielleicht können Sie bereits sagen, welche Projekte Sie in den kommenden Wochen und Monaten bearbeiten werden. Sprachlich blicken Sie dann in die Zukunft oft mithilfe der Formen des Futurs I oder II – siehe meinen Mai-Beitrag 2021.

Die eindeutigen Formen des Futurs I (Signalwort wird plus Verb im Infinitiv) werden außerdem eingesetzt, wenn etwas bloß angedeutet oder ein Ereignis ungewiss ist. Kann zum Beispiel bisher nur vermutet werden, dass ein bestimmter Mitarbeiter zum Team gehört, liest oder hört man oft das Futur I: „Jonas wird sich auch noch melden.“ Das Präsenz benutzt man eher, wenn die Vermutung durch Adverbien angekündigt wird: „Vermutlich meldet sich Jonas auch noch.“ Bei zeitlichen Ereignissen fällt dem Futur I meist die Aufgabe zu, eine ungefähre Dauer oder ein ungefähres Ende anzugeben: „Der Workshop beginnt um 9:00 Uhr [Präsens], Pause ist von 12:00 bis 12:45 Uhr [Präsens], die letzte Einheit wird bis gegen 16 Uhr dauern [Futur I].“

Gern stehe ich Ihnen für die Wahl der richtigen Zeitformen in Ihrem Text auch beratend zur Verfügung.

Lektorat Oliver Krull

16.06.2022. Wie sieht der Sommer bis Mitte August aus? Ich hoffe, Sie werden es sonnig haben mit ausreichenden Stunden zur Erholung.

Lektorat Oliver Krull macht dieses Jahr keine Sommerpause, da für zwei größere Projekte die Autorentexte jetzt eingetroffen sind und die sprachliche Überarbeitung und Qualitätssicherung bis 12. August abgeschlossen sein muss. Diese wird mehrere Meetings erfordern, sodass ich nicht an jedem Tag Ihre Anfragen in gewohnter Schnelle beantworten kann, aber in den meisten Fällen noch am selben Tag. Insbesondere für Texte bis 20 Normseiten werde ich Ihnen wie bisher auch kürzere Bearbeitungszeiten ermöglichen können; ich freue mich auf Ihre Anfragen.

Lektorat Oliver Krull

16.05.2022. Für diesen Monat waren in einem früheren Beitrag (Zweimal Zukunft vom 16.05.2021) weitere Beispiele für den Futurgebrauch angekündigt. Ich habe diese auf August dieses Jahres verschoben, weil ich ungewöhnlich viele begeisterte Reaktionen zu meinem Aprilbeitrag Zersplitterte Zeit erhalten habe.

Einige haben meinen Beitrag als Anregung verstanden, den Blick einmal wieder auf ältere Literatur zu richten, in der „Sprache nicht so verflacht daherkommt“, in der man sich nicht so gescheut habe, lange Sätze zu bilden, in der Geschriebenes so handgemacht klinge wie die guten Songs aus den 1970er-Jahren.

Da ich vor allem Sach- und Fachtexte bearbeite, kann ich nicht beurteilen, ob die Literarizität der Prosa über die Jahrzehnte hin tatsächlich gelitten hat. Hier und da sehe ich Tendenzen der Vereinfachung, wie geringere Diskriminierung der grammatikalischen Zeiten oder die abnehmende Verwendung des Genitivs. Gleichwohl will ich nicht sagen, dass per se weniger treffende Aussagen geschrieben werden als früher. Im 19. und weitestgehend im 20. Jahrhundert waren Publikationen zumindest stärker in den Händen von Verlagen und Redaktionen, war Selfpublishing seltener. Auf der anderen Seite war das jeweilige Deutsch auch immer ein Spiegel seiner Zeit. Neben sinnfällig aufgebauten Satzperioden findet man vor 1900 auch stumpfe Aneinanderreihungen oder die heute in dem Maße nicht mehr übliche Inversion, die Satzverdrehung nach „und“. Ja, außerdem die noch nicht vereinheitlichte Rechtschreibung (erste einheitliche Regelung 1901). Es wurde tatsächlich Heimath geschrieben (dies wollte eine Leserin zu dem Buchauszug im Aprilbeitrag wissen), ebenso thun oder Egypter, Respect.

Sprache bleibt lebendig; jeder hat die Möglichkeit, etwas Überzeugendes daraus zu machen, und Lektor:innen an der Hand, für die Optimierung des Geschriebenen zu sorgen.

Lektorat Oliver Krull

14.04.2022. Lektor:innen werden oft als Organisationstalente bezeichnet, wenn sie am Ende des Publikationsvorhabens die Qualität vor dem unerbittlich näherrückenden Erscheinungstermin sichern müssen, nachdem sich in den vielfältigen Abläufen davor Textproduktion und Layout verzögert haben. Und die Zeiten sind fordernder geworden, Fehlerquellen sprudelnder. „Früher hätte es das so nicht gegeben“, höre ich dann von verschiedenen Seiten. Sicher nicht im digitalen Kontext, aber von Zeitnöten lese ich in den unterschiedlichsten Epochen. So in Gustav Nachtigals Vorwort vom 11. Juni 1879 zu seinem dreibändigen Werk „Sahara und Sudan · Ergebnisse sechsjähriger Reisen in Afrika“; er entschuldigt sich für das spätere Erscheinen seines Buches mit diesen Worten:

Die allseitige Anerkennung, welche mich nach der Beendigung meiner fast sechsjährigen Wanderungen belohnte und mir stets in dankbarster Erinnerung bleiben wird, berechtigte wohl zu der Erwartung, dass ich meine Erfahrungen in schnellerer Weise verarbeiten würde, als es mir tatsächlich gelungen ist, und mancher Leser wird mit um so höheren Ansprüchen an das Buch herantreten, je länger sich die Veröffentlichung desselben verzögert hat. Doch nach meiner Rückkehr in die Heimath, welche ich dreizehn Jahre zuvor verlassen hatte, traten mancherlei Ansprüche an mich heran und zersplitterten meine Zeit, und die schwierige und zeitraubende Sichtung meiner oft unter den ungünstigsten Verhältnissen gemachten Reisenotizen hat langsamere Fortschritte bedingt, als ich jemals voraussetzen zu müssen glaubte.

All meinen Kund:innen und Leser:innen wünsche ich eine entspannte Zeit über die Osterfeiertage hinaus!

Lektorat Oliver Krull

16.03.2022. Im Februar ging es um überflüssige Kommata. Die Neigung, bei jeder syntaktischen Einheit wie adverbialen Bestimmungen abgrenzen zu wollen, kann schnell als unnötig entlarvt werden. Weniger unnötig, aber nicht immer die beste Wahl ist der Einsatz von Kommata bei Hervorhebungen. Eine tatsächliche Hervorhebung kann mit ihnen erzielt werden, sobald sie als Parenthese verstanden wird, z. B.: Eine Lesung des Autors, sie wurde schon vor Monaten angekündigt, steht immer noch aus. Alternativ können Gedankenstriche gesetzt werden, sie wirken stärker: Eine Lesung des Autors – sie wurde schon vor Monaten angekündigt – steht immer noch aus. In dem im Februarbeitrag vorgestellten Satz „Nach dem Erfolg der Weihnachtsofferte 2021, gibt es nun auch zu Ostern 2022 eine Premiere“ steht das Komma jedoch nicht vor einer Parenthese, sondern es reißt das Satzgefüge auseinander und ist daher falsch. Wollte man hier betonen, muss man zu anderen syntaktischen Mitteln greifen, beispielsweise: Auch nach dem Erfolg der Weihnachtsofferte 2021 gibt es nun eine Premiere, und zwar zu Ostern 2022.

Lektorat Oliver Krull

15.02.2022. Bei der Kommasetzung gibt es verschiedene Tendenzen, sobald sich Autor:innen nicht sicher sind. Entweder werden Beistriche nach Gefühl (hier gibt es mitunter erstaunlich gute Gefühlslagen) oder gar keine gesetzt. Momentan herrscht die Tendenz, möglichst oft Kommata zu setzen, nach dem Motto: lieber mehr als zu wenig. Dabei hat sich die Neigung breitgemacht, adverbiale Bestimmungen vom Satzgefüge als getrennt anzusehen; Beispiel: Nach dem Erfolg der Weihnachtsofferte 2021, gibt es nun auch zu Ostern 2022 eine Premiere. Eine Umstellung des Satzes macht deutlich, wie eng die temporale Ergänzung mit dem Rest des Satzes verknüpft ist: Es gibt nach dem Erfolg der Weihnachtsofferte 2021 nun auch zu Ostern 2022 eine Premiere. Die manchmal vorgebrachte Entschuldigung, das Komma diene der Hervorhebung, wirkt wie eine Knüppelmethode: einmal auf den Satz hauen und eine Kerbe schlagen. Die deutsche Syntax kennt elegantere Mittel, um Satzteile, Wörter oder Phrasen hervorzuheben. Dazu mehr im Märzbeitrag.

Lektorat Oliver Krull

14.01.2022. Den ersten Teil zu diesem Thema finden Sie in meinem Novemberbeitrag. Diesen Monat geht es um Missverständnisse, die Schrägstriche ohne Leerzeichen hervorrufen können, wie im folgenden Satz aus einer Unternehmensbroschüre: „Die Dozenten Dr. Herbert/Mainz, Wolfgang/Berlin, Peter stehen für das Auswahlverfahren zur Verfügung.“ Hier ist nicht auf Anhieb klar, wer an der Auswahl teilnimmt. Deutlicher wird es, wenn die Schrägstriche mit Leerzeichen gesetzt werden: Die Dozenten Dr. Herbert / Wolfgang Mainz / Peter Berlin stehen für das Auswahlverfahren zur Verfügung. Soll der Text formatiert werden, empfiehlt sich zudem, die Leerzeichen vor den Schrägstrichen zu schützen, damit diese nicht umgebrochen werden können – Schrägstriche am Zeilenanfang sollten vermieden werden. Generell lässt sich sagen, dass vor allem in Fließtexten sparsam mit Schrägstrichen umgegangen werden sollte. Außerdem kann oft besser ein Komma statt des Schrägstriches stehen oder ein „und“, denn nicht jede Beziehung ist eine Schrägstrichehe. Das Wort stammt aus den achtziger Jahren, als es noch nicht so alltäglich war, dass Paare zusammen wohnten, ohne verheiratet zu sein, und ihre Nachnamen auf dem Hausbriefkasten durch einen Schrägstrich voneinander abgegrenzt waren.

Lektorat Oliver Krull

16.12.2021. Vor einem Jahr habe ich über den Ursprung und die Bedeutungen des Wortes „corona“ geschrieben: Jahreswechsel

Dass seine pandemische Bedeutung nach wie so virulent ist, hatten wir uns nicht erhofft. Gleichwohl sind mir gerade in den letzten Monaten viel Engagement und Kreativitätsfreude begegnet. Für die bevorstehenden Feiertage wünsche ich Ihnen erholsame Stunden, für 2022 einen motivierten Start: Ich freue mich auf Ihre Texte!

Mein Büro bleibt zwischen den Jahren geöffnet, Ausnahmen: 24. und 31. Dezember.

Lektorat Oliver Krull

16.11.2021. Der Schrägstrich hat mehrere Aufgaben. Er steht beispielsweise im Sinne von „je“ bei Geschwindigkeitsangaben: Ihr Wagen kommt höchstens auf 120 km/h. Oft wird er zur Abgrenzung gebraucht: „Der Modus Power/Sleep kann an diesem Gerät nicht geändert werden.“ Meist besteht Unklarheit darüber, ob und wann Leerzeichen beim Schrägstrich gesetzt werden. Die Faustregel: Werden nur zwei Wörter wie in den obigen Beispielen voneinander abgegrenzt, stehen keine Leerzeichen. Leerzeichen sollten aber stehen, wenn Wortgruppen durch Schrägstriche voneinander abgegrenzt werden; so sieht folgende Angabe nicht nur unschön aus: Kreis, Georg (Hrsg.)/von Arlettaz, Silvia et al.: Die Geschichte der Schweiz. Mit Leerzeichen wird auf Anhieb deutlich, dass es sich um zwei verschiedene Autoren handelt: Kreis, Georg (Hrsg.) / von Arlettaz, Silvia et al.: Die Geschichte der Schweiz. Dass das Fehlen von Leerzeichen auch zu Fehlinterpretationen führen kann, zeige ich im Januar-Beitrag.

Lektorat Oliver Krull

16.10.2021. Die zunehmende Internationalisierung des Handels, beispielsweise durch Einkaufsverbände oder eine weitere Konzentration, sowie die Nähe zu Deutschland macht Verhandlungen immer schwieriger.
Vorstehender Satz aus einer Unternehmensbroschüre zeigt eine immer häufiger auftretende Angewohnheit, vor „sowie“ ein Komma zu setzen. Geht dieser Konjunktion beispielsweise ein Relativsatz voraus wie in „Der Autor, der an der Veranstaltung nicht eilnehmen konnte, sowie der Lektor waren derselben Meinung“, ist das Komma begründet: Es kennzeichnet den eingeschobenen Relativsatz. Im ersten Satz jedoch ist es irreführend gesetzt. Zum einen steht „sowie“ gleichsam wie „und“, verbindet also Zusammengehörendes: … die Internationalisierung des Handels sowie die Nähe zu Deutschland … Zum anderen unterbricht das Komma hier vor „sowie“ den durch „beispielsweise“ eingeleiteten Einschub, der sinnigerweise erst nach „Deutschland“ endet; Hauptsatz ist: Die zunehmende Internationalisierung des Handels macht Verhandlungen immer schwieriger. Korrekt ist der Satz also wie folgt: Die zunehmende Internationalisierung des Handels, beispielsweise durch Einkaufsverbände oder eine weitere Konzentration sowie die Nähe zu Deutschland, macht Verhandlungen immer schwieriger.

Lektorat Oliver Krull